close_btn
news

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 뷰어로 보기 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[2010.06.17] SM, '동방3인' 관련 명예훼손 무혐의


동방 3인 유천,재중,준수의 투자와 관련있는 화장품 회사 C는 지난해 8월 (2009년 8월)

"우리 회사에 투자한 동방신기 멤버 3인이 부당한 전속계약과 불투명한 수익배분 등의 이유로 전속계약효력정지 가처분 신청을 냈음에도 불구하고 SM이 화장품 회사가 이번 사태의 주요 원인인 것으로 주장했다"며 "본질을 왜곡한 허위발표를 해 우리 회사에 심각한 명예훼손을 입혔다"고 주장해 김 대표를 고소한 바 있었다.

 

그 고소의 결과 SM Ent.는 무혐의.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 

SM, '동방3인' 관련 명예훼손 무혐의


검찰 "동방신기 세 멤버, 화장품 회사와 깊은 관련 가능성" 

 

[이데일리 SPN 양승준 기자] 

SM엔터테인먼트(이하 SM) 김영민 대표가 시아준수·영웅재중·믹키유천 등 동방신기 멤버 세 명이 투자한 화장품업체 위****가 제기한 명예훼손 및 업무방해 형사고소 사건에 대해 무혐의 처분을 받았다.

 

16일 SM 측 변호를 맡은 법무법인 지평지성에 따르면 검찰은 위****가 김 대표를 상대로 제기한 해당 고소건을 지난달 31일 불기소 결정했다.

 

검찰은 김 대표 불기소 이유에 대해 "동방신기 세 멤버 및 그의 가족들이 화장품 회사 운영에 관여하거나 깊은 관련을 맺고 있는 상태에서 동방신기 세 멤버의 초상 등을 이용해 회사를 홍보한 것으로 보인다"며 "SM은 이 과정에서 동방신기 해체 내지 세 멤버의 가처분 신청 등 일련의 상황의 발단 내지 원인이 화장품 회사에 있다고 믿을 만한 상당한 이유가 있는 것으로 판단된다"고 말했다.

 

즉, 이번 검찰의 결정은 SM이 보도문 배포 및 기자회견을 통해 밝힌 내용이 동방신기 세 멤버가 제기한 전속 계약 효력 정지 가처분 신청이 노예 계약이나 인권의 문제가 아니라 세 사람의 화장품 사업 투자와 관련된 경제적 문제에 관련된 것이라는 사실 관계를 명확히 하기 위한 과정으로 본 것이다.

 

검찰의 이번 결정에서 눈에 띄는 점은 동방신기 세 멤버와 그 가족들이 화장품 회사 운영에 관여하거나 깊은 관련을 맺고 있을 가능성에 무게를 뒀다는 점이다.

 

검찰은 동방신기 세 멤버 및 가족들이 해당 화장품 회사 중국 현지 법인에 투자한 지분 합계가 약 62.5%에 달하고, 이들이 이사 및 대표이사 등의 직책을 갖고 있었다는 점, 그리고 투자설명회 등 홍보에 참여한 점 등이 인정된다며 SM측의 주장에 손을 들어줬다.

 

SM 측은 이에 "이번 형사고소로 인해 가처분사건에 이르게 된 사유의 본질이 희석되고 결과적으로 SM은 물론 동방신기 멤버 및 관계자들의 명예와 신용에 심각한 해를 입힌 부분에 대하여 법적 책임을 묻기 위한 조치를 진행할 예정"이라고 강경 대응할 뜻을 밝혔다.

 

<후략>

 

자세한 내용은

기사입력 : 2010-06-17 15:27:58  

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=018&aid=0002268109

 

------------------------------------------------------------------------------------------

 





뉴스 (NEWS)

사태 관련 주요 뉴스들 모음

List of Articles
추천 수 제목 조회 수
0 [2014.02.16] JYJ, 일본 에이벡스와 법적 합의 마무리 "일본 활동 청신호" 362
0 [2013.07.24] SM 엔터, “JYJ 방해 행위 한 적 없다… 법적 대응 검토”(전문) 814
0 [2013.07.24] JYJ가 주장하는 ‘슈퍼갑의 횡포’, 과연 무엇일까 803
1 [2013.07.24] '아이돌그룹 JYJ 활동방해' SM에 시정명령 833
2 [2013.02.27] JYJ, 화장품 관련 사업을 추진하면서 전 소속사와 갈등이 시작됐음을 인정 3193
0 [2012.11.28] JYJ, 자유의 몸 됐다..SM과 분쟁 합의로 마무리(종합) 1495
0 [2012.11.28] '분쟁끝' 동방신기, 5인 재결합 가능성 이젠 '제로' 1524
1 [2011.12.30] 7억엔의 계약금, 불가해한 움직임의 뒤에 있던 에이벡스의 기대란?  중대 자료로부터 본 「동방신기·JYJ 분열 재판」의 심층 3507
0 [2011.10.21] 아사히 웹진 칼럼 - 5명의 재결합을 원하지 않는 팬이 있는 이유 file 3330
0 [2011.10.07] 공정위, 지난 3월 SM 현장조사.. 이달중 결론 3558
0 [2011.09.23] GQ 10월호 아이돌 가부장제 3268
2 [2011.04.19] "화장품 사업이 본격적으로 진행되기 시작하면서 여러문제가 불거지기 시작했다." file 218
0 [2011.01.28] [스타 인터뷰] 동방신기와 JYJ, 그들의 전혀 다른 시선 1625
0 [2010.12.28] JYJ “노예계약도 화장품 사업도 본질은 아니다” 1628
0 [2010.12.20] JYJ, “크리스마스? 셋이 막창에 소주 한잔할 듯” 3194
0 [2010.09.16] '퇴출' 동방신기 3인 '돈벌이에 급급..독단적 행동도?' 1273
0 [2010.07.30] SM, 동방 3인 투자사 회장 '무고죄·명예훼손죄' 고소 1774
0 [2010.06.17] 검찰 "동방신기 세 멤버, 화장품 회사와 깊은 관련 가능성" 1220
0 [2010.06.17] 검찰 "동방신기 3인, 화장품社와 깊은 관련"…SM 무혐의 8911
0 [2010.06.17] SM, 동방3인 화장품회사 명예훼손 고발에 ‘무혐의 처분’ 2831
2 [2010.06.17] SM, '동방3인' 관련 명예훼손 무혐의 1073
0 [2010.06.17] SM, '동방 3인 화장품' 명예훼손 무혐의 1089
0 [2010.05.29] 동방신기, 호랑이굴 들어가나..팬들 ‘안절부절’ 822
0 [2010.05.27] 동방신기 3인, 권상우 전 매니저와 어떤 관계? 890
0 [2010.05.27] 동방신기 3인, SM 버리고 ‘구속 전과’ 권상우 前 매니저와 손잡아 843
0 [2009.12.03] 아이돌그룹 ‘동방신기’ 전속계약 효력정지 첫 가처분 승소 임상혁 변호사 1 3472
2 [2009.11.02] 윤호, 창민 父 기사 1312
0 [2009.11.02] SM "동방신기3인의 이번 소송은 대국민 사기극" (전문) 1 614
0 [2009.10.30] 동방신기 3인 "다음주 주말 본소송 시작할 듯" 518
0 [2009.10.27] 동방신기 3인, SM상대 본소송 제기 “좀더 쉰 후 자유활동 할터” 499
0 [2009.10.27] 동방신기 3인 측 "2주 내 계약무효·수익분배 본안 소송" 473
0 [2009.07.07] `장자연 비극 막도록` 연예인 표준계약서 제정 352
2 [2009.04.28] `박유천 이사, 김준수 사장` 동방신기, 화장품 회사 CEO 변신 file 1118
1 [2008.09.25] '정극도전' 영웅재중 "동방신기 안에서 개인활동" 2958
목록
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1