제가 따로 끌올을 찾아볼 시간이 없어서 죄송하지만 1:1로 질문을 드립니다..

＊3인 가불 관련해서 가처분 나온 게 말 그대로 '가'처분 이고 제 기억상 그 이후에 제대로 처분이 나온 것 같은데..궁금합니다.

＊그리고 ㄱㅈㅅ 가불 사유가 소송과 무슨 상관이 있는지요?

ㄱㅈㅅ측에서 인터뷰 한 내용이니 사실 여부도 확실하지 않고 정산에 직접적인 영향을 미친 가불을 받은 사실 자체에 초점을 맞춰야되는거 아닌가요?

저 쪽에서 반박이라고 보낸 링크가 http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=047&aid=0001958375 인데..이미 공개심리에서 3인 중 2인이 가불 받아간 것 또한 확인 된 것으로 아는데.. 공판 후기 출처로 꼬투리를 잡으니 어떻게 해야할지;;

 "만약 가불을 했다면 종합소득세 세금납부였을 것"이라며 "마치 이번 소송을 준비하기 위해 가불한 것 같은 뉘앙스를 풍기는 것은 모함"이라고 분통을 터뜨렸다.

그는 이어 "2004년 활동을 시작한 이후 이듬해부터 종합소득세 등 각종 세금납부를 SM에서 관리했다"며 "종합소득세는 매년 상반기동안 발생한 수익의 한도 내에서 가불 식으로 정산했다"고 상세하게 설명했다.

또 "만약 비슷한 시기에 암탉뿐 아니라 다른 멤버들도 같은 방식으로 가불해 갔는지 여부를 공개한다면 논란은 더욱 투명하게 확인될 것"이라며 "법적비용 등 개인적인 용도로 사용하기 위해 소속사로부터 가불한 적이 결코 없다"고 재차 확인했다.