close_btn
news

★ 끌올 이동/퍼감 시 주의사항 ★
* 이미지는 복사+붙여넣기(Ctrl+C-Ctrl+V) 금지!
- 이미지는 복붙이 아닌, 개인PC에 저장 후, 올리고자 하는 사이트에 새롭게 업로드하는 것을 권장
- 트래픽 과부화와 차후 이미지가 깨지거나 엑박이 나타나는 현상을 방지하기 위함
* 엑박이 뜬 사진이나 삭제된 링크가 있으면 작성자 또는 관리자에게 바로 문의해 주시길 바랍니다.
** 홈의 모든 게시물들은 안티사이트 제외 모든 사이트로의 이동을 허용합니다. 단, 동방신기 안티 목적의 자료이동은 금합니다.
*** 모든 끌올에 대한 권리는 티타임이 아닌 원글쓴이와 동방신기팬들에게 있음을 밝힙니다.

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
기타
2015.07.26 08:14

돌돌블로그에 대한 의문점

조회 수 2414

 

**

 

팬분들이 메일로 보내주신 자료들은 하나하나 확인하고 있습니다.

일단 자료의 최종 완성에 앞서 글로 우선적으로 의문점을 정리한 게시물이라

필요한 자료들은 추후 이 게시물에 추가로 첨부할 예정입니다.

하나씩 답변을 드리기 힘들지만 도움을 주시고 관심을 가져주신 모든 분들께 감사의 말씀을 드립니다.^^

 

 

자료는 티타임 이메일인 tvxqtime.com@gmail.com 로 계속 받고 있습니다.

 

 

**

 

 

문제된 블로그입니다.

http://blog.naver.com/stick★am/220430963947

 

지금부터 이분이 짚어주신 내용을 정리해보도록 하겠습니다.

*이 분이 돌돌 분이 맞다는 전제 하에 이 글을 씁니다.

 

 

 

본격적으로 들어가기에 앞서, 티타임이 어떻게 생겼는지부터 설명할 필요가 있겠습니다.

 

 

티타임은 2011년 말, 텔존 갤러리의 특성상 자료 보관이 불편하고 안티들에 의해 자료가 신고/삭제되자 자료의 보관을 위해 텔존러들에 의해 만들어졌습니다. 티타임의 예전이름은 끌올홈, 또는 끌올창고 등으로 불렸습니다.

 

텔존 동갤은 tvxqgallery.com 이라는 도메인을 썼었고

끌올창고는 tvxq-gallery.com 이라는 도메인을 썼었죠.

 

이후 2012년 후반 제가 끌올창고를 맡고 개편하면서 지금의 티타임이란 이름과 tvxqtime.com 이란 도메인을 사용하게 되었습니다.

그리고 저는 이전에 관리해주신 분에 이어 두번째 관리자로 지금까지 티타임의 관리를 맡고 있습니다.

 

 

티타임은 아래의 공지를 하나 걸어두고 있습니다.

 

*** 모든 끌올에 대한 권리는 티타임이 아닌 원글쓴이와 동방신기팬들에게 있음을 밝힙니다.

 

 

이 공지를 걸어두는 이유는 굉장히 사소하고도 당연한 이유죠. 비록 글을 업로드하는 것은 관리자이나, 이 자료들을 만들고 보완해온건 "원글쓴이와 동방신기팬들"이기때문입니다.

 

그리고 그 중에서도 원글쓴이만이 아닌 "원글쓴이와 동방신기팬들"을 강조하는 이유는

단 혼자서의 힘으로만 끌올을 만든 동방신기팬은 전무하기 때문입니다.

 

끌올은 원출처를 밝힐 수 없을 정도로 다양한 자료들을 수집해 정리합니다. 제가 최근에 만든 자료를 예시로 들어도 그 하나의 자료엔 입장문, 확인서, 기사 등 여러가지의 자료가 혼합되어 있죠. 그리고 저는 자료를 업로드하면서 회원들께 피드백을 요구합니다. 저도 인간인지라 실수하는 부분이 있을 수 있고 자료의 출처가 바뀔 수도 있기 때문이죠.

 

이렇듯 텔존 동갤의 글 또한 비록 원글쓴이가 있어도 수많은 동갤러들의 수정과 보완을 거쳐 최종적으로 게배(베스트 게시판)에 올려져 끌올로서 인정이 됩니다.

 

날짜상으로는 어제, 이 끌올들 중 한 명의 원글쓴이라고 주장하시는 분 돌돌님이 끌올삭제를 요청하셨습니다. 

하지만 다소 글에 모순점도 있는 바, 이 글은 이 분에 대한 의문점에 대해 짚어볼 생각입니다.

 

 

 

 

****************************************************************************************************

 

 

전에 동방신기 팬이었다고 하는 사람이 소송자료 좀 찾아본 걸로 생색을 낸다는 건 다소 우스운 부분입니다. 정말로 한때는 동방신기를 응원했고 끌올까지 만들었던 사람이라면 소송자료 찾아보고 만든걸로 생색 내지 자랑을 할 수는 없다고 생각되네요. 

 

피 토하며 소송자료 찾아본 이, 동방신기팬덤 그 누가 아니라고 할 수 있을까요. 

오직 알아야 지킬 수 있다는 일념하에 눈에 핏발이 설 정도로 자료를 찾아보고, 만들고, 안티들과 싸운 건 분명히 말하지만 돌돌님만이 아닐 겁니다.

 

 

 

 제가 그나마 소송자료 중 자료가 많다고 할 수 있는 이 홈을 저 혼자서 여기까지 이끌고 오셨으리라는 생각은 하시지 않겠지요.

지금도 옛 텔존동갤 시절부터 도움을 주시는 분들이 계시고 저 또한 텔존 동갤에서 몇 개의 이름으로 활동하며 끌올을 만든 적이 있습니다.

물론 이 분이 주장하는 것처럼 동방신기측 자료가 틀렸다는 생각을 가졌던 적은 단 한번도 없습니다. 그리고 저에게 여전히 도움을 주시는 분들 또한 마찬가지 의견이시죠. 

 

대다수소송자료를 만들었던 사람들은 여전히 자료에 대한 신뢰가 확고한데 고작 한 명의 주장을 믿음과 진실로 따르기엔 동방신기팬들 중에 끌올을 안 만든 자, 혹은 손 데지 않은 자들은 거의 없기에 설득력이 너무 떨어집니다.

 

 

 

아, 그 자료가 지금은 탈덕을 했다고 주장하는 분이 양심의 가책을 느끼며 만든 자료라 비소를 짓고 싶으신가요? 첨부하신 자료는 살펴보았습니다.

 

본인이 인정하신대로 본인 순수의 출처로 만든 자료는 거의 전무하다고 보입니다.

대표적인 예시로 돌돌님이 만들었다고 알려주신 625모임 자료(링크; http://tvxqtime.com/3534)를 살펴보겠습니다.

 

 

링크로 제시된 자료는 625모임음성이라는 1차 자료를 텍스트로 옮기고 관련 자료된 2차 자료를 첨부한 3차 자료입니다. 하지만 자료를 보면 알 수 있듯이 첨부된 자료는 대부분 원출처가 따로 있으며 자료를 만든 분이 해주신건 밑줄강조적절한 자리에 자료를 첨부해주신 것이죠.

출처를 간단히 살펴보면 아래와 같습니다.

 

 

▼ 원출처; 前동네방네 http://dnbn.org/

 

 

 

▼ 원출처; 텔존동갤 도바리 님 http://tvxqtime.com/314

 

 

 

▼ 원출처; 이글루스 블로거 생선

 

 

 

▼ 원출처; 투파라다이스

 

 

 

▼ 원출처; 공식 확인서

 

 

 

▼ 원출처; 동방신기 계약서 전문 (정리; 텔존 동갤러 이미지화)

 

 

그 외 따로 이미지를 첨부하진 않았지만 기사 보도, 텔존 다른 자료 출처 등등.

 

 

이렇듯 자료의 핵심적인 주장을 뒷받침하는 자료들은 그 원출처가 돌돌님이 아닌 다른 분입니다.

 

돌돌님이 링크첨부해주신 다른 자료들 역시 대부분 원출처가 따로 있는 자료들을 돌돌님께서 알기쉽게 엮어 정리해주신 것입니다. 본인 블로그에서도 역시 '남의 자료 그럴듯하게 끼워 맞춘건 나니 내 자료 내려'라고 말씀하시고 계시구요.

 

물론 있는 자료의 2차 정리도 끌올을 만듦에 있어 중요한 역할입니다. 그 '수고스러움'을 알기에 보통 텔존 동갤러들은 그 글이 1차적, 2차적으로 파생된 게시물이라는 것에 상관없이 끌올 만들고 수정하는 사람들에게 감사와 격려를 해왔고 '끌올여신'이라고 찬양을 하기도 했죠. 

물론 끌올여신이라 칭해진 사람들이 동갤에 돌돌님 본인 혼자만이 아닌 적어도 100명은 넘는다는 것이겠지만요.

 

 

돌돌님을 비난할 생각은 없습니다.

다만, 적어도 돌돌님이 만든 자료의 바탕이 다른 원글쓴이가 있는 자료들이라면 그 자료의 거짓여부까지 본인이 판단할 권리는 없다고 생각됩니다.

본인 블로그에서 돌돌님은 끌올 자체를 타인이 납득할만한 자료의 제시가 전혀 없이 그저 본인이 만들었다는 근거 하에 "100% 거짓"이라 주장하고 계신데

  

본인이 만들었다고 하는 자료의 원출처가 본인이 아닌 타인이고, 그 타인이 거짓이라고 주장한 바 없는 현재,

 

 

돌돌님이 주장하시는 동방신기 끌올에 대한 진실여부의 부정은 설득력이 매우 떨어진다고 보여집니다.

적어도 이러이러해서 나는 동방신기 끌올을 거짓이라고 생각한다는 자료의 첨부가 있어야 되겠죠.

 

자극적인 단어를 선택한 것과는 다르게 이를 뒤받침할 수 있는 근거가 전혀 없고 본인 또한 자신이 돌돌 본인임을 믿지 못하든 말든 할 수 없고 자료를 내가 만들었으니 그래서 끌올은 거짓이라는ㅡ 논리에 어긋나는 주장을 하고 계시니 난감합니다.

팩트를 중시하던 동갤러였던 돌돌님, 몇년이란 세월이 흘러 그 확고한 명제를 잊어버리기라도 하셨나 의문이 듭니다.

 

 

*

 

 

 

이제부터 돌돌님의 말씀에 의문점이 많다는 것을 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

계속해서 저 위에 링크된 625모임 자료를 예시로 들면

 

저 자료는 현재 이미지화되어 있지만 최초엔 텍스트로 되어있던 게시물이었습니다.

기억을 떠올리면 저 자료는 최종적으로 이미지화되기 이전 원글쓴이(원글쓴이가 돌돌님이 맞는지는 정확히 기억나지 않습니다.)가 갤에 올리고 동갤러들의 의견을 몇차례 수렴하여 최종적으로 완성되어 이미지화되었습니다. 

 

동갤러였다면 아시겠지만 끌올은 단지 동갤에 자료를 올린다고해서 끌올이라고 인정받는 것은 아니죠.

 

원글러 자료 업로드 → 갤러들에게 자료의 문제가 없는지 또는 첨부하거나 삭제할 내용은 없는지 의견을 받아 → 갤러들이 최종 문제없다고 확인 → 갤러들이 추천을 하면 → 베스트 게시판(게배)으로 이동 → 끌올으로서 인정되는 구조입니다.

 

이 뜻은, 텔존 동갤의 모든 자료들은 다수의 동갤러들의 의견을 받아 인정되어야만 그 자료로서 인정이 된다는 뜻입니다.

즉, 텔존 동갤의 모든 자료가 본인의 의견만으로 만들어진 끌올은 단 하나도 없습니다.

 

 

돌돌님 자료 역시 마찬가지죠.

돌돌님 자료 역시 텔존에 업로드되고 갤러들한테 인정을 받는 꼭 거쳐야만 하는 과정을 거쳤으니까요.

근거는 돌돌님이 하신 이야기안에 있습니다. 동갤러들이 끌올여신이라고 찬양했다고 하셨습니다.

그 뜻은 즉, 동갤러들에 의해 돌돌님 자료 또한 이러한 일련의 과정들을 거쳐 게배에 올려졌고 몇 번 재끌올된적이 있다는 뜻이 됩니다.

 

 

순수 본인의 자료가 아닌 다른 이들의 자료를 바탕으로 재짜집기한 글 + 본인 생각만이 아닌 다른 갤러들의 의견까지 포함된 글

=돌돌님 글

 

그리고 이 글을 만들었다는 이유로 동방신기 자료에 대한 거짓성을 주장할 수 있는지,는

 

굉장히 의문이 드는 부분입니다.

 

 

 

*

 

 

이 외 출처표시가 돌돌님이 아닌 어프**님으로 되어 있다고 주장하신 부분은 사실이 아닙니다.

티타임 내 출처표시가 되어있지 않은 글들은 본인이 출처는 생략해달라 요청해주신 분들을 포함하여 텔존 동갤로 되어있습니다.

이유는 대단치 않습니다.

 

끌올은 달리 끌올이라 이름지어진 것이 아니죠. 끌어 올리는 글.

그래서 끌올입니다.

 

끌올은 동방신기 소송자료 자체를 의미하기도 하지만 텔존 동갤. 즉, 유동적인 갤러리의 특성상 자료 보관이 힘들고 글이 계속 밀리기 때문에 밀린 소송자료들을 다시 끌어올린다, 혹은 끌어 올려야 한다는 의미로 사용되었기에 끌올이라 불린 것입니다.

 

그때문에 제가 자료를 옮겨올때도 수차례씩 재끌올된 자료들때문에 원출처를 찾기가 힘들었습니다.

그렇기에 원출처를 생략하고 대신 원출처가 분명한 어프**님이 그린 만화만 그 외라고 구분을 한뒤 출처를 표시해두었습니다.

물론 출처를 표시해둠에 있어 오해를 생성할 부분이 있기에 그 부분은 인정합니다.

(이 외 이 사건에 관련이 없으신 어프**님이 의도치 않게 끌려나오게 되신 점은 깊이 사과드립니다.)

 

 

 

*

 

 

의문점은 이 뿐만이 아닙니다.

 

돌돌님이 주장하시는대로 돌돌님은 2011년 동방신기 소송자료를 보고 입덕하여 끌올 자료를 만들다 팬덤에 회의감을 느껴 탈덕하셨다고 블로그에 언급하셨습니다. 거기에 동방신기 본인들에게 불만이 있어 탈덕한 것은 아니다는 뜻을 내비추셨죠.

 

▼ 돌돌님 블로그 발췌

(여기서 호모호모한애들은 커플러들을 말함)

 

 

→ 여기서보면 팬덤에 실망

 

감을 느껴 탈덕은 하지만 동방신기 본인들에게 악감정이 있어서는 아님을 알 수 있습니다.

 

하지만 동방신기에게 악감정이 없는데 이방신기, 혐오신기같은 안티용어를 쓴다?

 

 

→ 돌돌님이 이후 이에 대한 변명을 붙여두곤 있지만 섹드립이 일어난건 따지자면 팬덤 일부의 병크였지 동방신기 본인들과는 전혀 상관없는 사건이죠. 혐오팬덤이라고 칭할 수는 있겠지만 혐오신기라 칭한다?  

 

 

뭐, 여기까지는 동방신기에 악감정은 없더라도 현재는 JYJ팬이 됐으면 안티용어를 쓸 수 있으리라 생각됩니다.

물론 끌올들이 3인측을 인신공격한 것이 아니냐,는 말을 언급하신 분의 행동이라고든 다소 맞지 않는 이중적인 태도라고 생각됩니다만.

 

 

하지만 모순은 이것만은 아닙니다.

 

 

자신이 펌을 금지한 자료들이 티타임에 올려져 있는 것에 대한 의문점을 주고 계신데

 

이를 설명하기 앞서,

제가 티타임에 끌올을 퍼오는 경위에는 대게 두 가지가 있습니다.

 

첫번째, 텔존에서 옮겨온다.

두번째, 개인블로그에서 작성자의 허락을 받고 옮겨온다.

 

문제된 돌돌님의 자료는 제가 에프님의 블로그를 거쳐 퍼온 것입니다.

 

에프님은 끌올블로그를 운영하던 동갤러로 당시 돌돌님의 블로그닉네임인 opera님과 서로이웃이셨고 서로 안부를 묻거나 서로의 자료를 스크랩하거나 서로의 블로그에 싸움판이 일어났을때 서로 댓글전쟁에 참여했던 사이라고 밝히셨습니다.

 

Opera님이 블로그를 닫으면서 서로이웃 흔적도 같이 없어졌기에 대신 Opera님이 자신의 블로그에 남긴 댓글들을 몇개 캡쳐해 보내주셨습니다.

 

 

▼ 에프님 블로그 중 Opera님과의 대화 내용 캡쳐 (링크; http://blog.naver.com/earth7769 )

 

 

 

 

 

 

 

당시 티타임은 거의 제 개인적 관할에 의해 관리되어 오고 있었고 최초에 제가 끌올정리의 기준으로 삼았던 건 끌올블로그였던 에프님 블로그였습니다. (티타임 끌올존의 카테고리와 에프님 블로그의 카테고리를 비교해보면 알 수 있겠지만 자료분류가 거의 동일함을 알 수 있으시리라 생각됩니다.)

 

평소 저는 따로 블로그 활동을 하진 않았으나 동갤시절부터 끌올자료를 만들고 끌올블로그를 운영하던 에프님과 친분이 있었기에 도움과 조언을 구하고 에프님의 블로그 글들을 기준으로 퍼와 티타임을 정리하기 시작했습니다. 그 중 포함되어 있던 것이 에프님 블로그에도 업로드되어있던 돌돌님 자료입니다.

(지금 현재는 에프님이 링크와 이미지들이 삭제되어 게시물을 많이 삭제한터라 그 중 몇 개만 남아있는 상태라 알려주셨습니다.) 

 

 

퍼올 당시인 2012년은 이미 opera님의 블로그는 닫았던 상태라 자료의 사용여부에 대해 에프님께 물었고 에프님은 사용이 가능하다는 답변을 주셨습니다. 내용은 이러했습니다.

 

자신의 블로그의 돌돌님 자료들은 당시 opera님께 사용허가를 받았다는 내용이었습니다.

에프님이 말씀하시기를 opera님은 예전에 본인과 얽혔던 일련의 사건들로 그 사건에 얽혔던 일부 동갤러들과 동방신기 팬덤에 실망을 느끼고 그 사건이 일어났던 텔존 동갤에 자료를 금지하신건 사실이지만 텔존 동갤의 자료들을 바탕으로 본인 자료를 만들었고 여전히 텔존 동갤러 일부와 동방신기팬들과의 친분을 쌓고 있기에 텔존 전체에 대한 원망이 있는건 아니니 자료의 퍼감을 허용한다는 것이었습니다.

 

에프님은 Opera님의 답변을 증명해주는 부분이 바로 동갤러였던 자신과의 친분 관계 유지본문스크랩텔존으로의 링크 연결이라 하셨습니다.

 

 

▼ 에프님 블로그 중 Opera님 블로그 본문스크랩 자료

 

 

▼ 텔존 동갤로 링크 연결이 된 opera님의 글

 

 

에프님이 제공해주신 캡쳐와 말씀에 따르면 opera님 블로그는 링크스크랩이 아닌 본문스크랩을 허용하고 있었다고 했습니다.

 

보통 대게 스크랩을 원치않는다면 스크랩을 아예 막아두거나 링크스크랩으로 돌려놓는데 이 당시 자신의 텔존 동갤 글들을 금지했음에도 Opera님은 동방신기팬들의 스크랩을 자유롭게 허용해두고 계셨으며 자료의 링크 또한 대부분이 텔존으로 직접 연결되어있었다고 하셨습니다. 에프님이 Opera님께 직접 다시 한번 확인받은 바에 따르면 Opera님 또한 텔존 자료를 금지했음에도 동방신기팬들이 자신의 자료를 사용하는 것에대해 불만이 없다 하셨다고 하였습니다.

 

 

저는 당시 이러한 답변을 받아 

에프님이 게시한 돌돌님 자료를 티타임으로 옮겨와도 문제가 없다고 판단, 돌돌님의 자료를 홈으로 옮기게 되었습니다.

 

 

*

 

 

 정리하자면 당시 돌돌님이 텔존에 자신의 자료를 금지시킨 것 과는 별개로 팬덤병크와 상관없던 동방신기팬들에게 자료를 자유롭게 허용하고 있었다는 것이며,

 당시 Opera님이 친분을 유지하고 있는 서로이웃 몇몇에게 스스럼없이 팬덤병크에 대한 실망과 화소연을 했던 것을 감안한다면 당시 출처와 자료사용에 문제가 있었다면 역시 스스럼없이 문제제기하셨을 거라고 에프님은 답변해주셨습니다. 하지만 왜 전혀 문제삼지 않았는지 의문이라 하셨습니다. 티타임에 출처가 돌돌님이 아닌 텔존 동갤로 표시한것도 자신의 블로그여서부터 시작된 것이었는데 자신에게 팬덤에 속상함을 표현할지언정 자료에 대한 단 한번의 출처정정요청이라던지 사용거부를 하신 적이 없다 확언하셨습니다. 돌돌님의 텔존 일부에 대한 반감은 확실히 기억하지만 동방신기 전체에 대해 자료금지를 한 것은 아니었고 몇년이 지난 지금, 자신에게도 허락한 바 있던 그 자료들을 문제삼는 것에 의문을 내비추셨습니다.  

 

 

*

 

 

 그 밖에 에프님이 말씀하시기론 동방팬덤 전체는 아니지만 돌돌님 본인이 텔존 동갤 '일부'에 대해 반감이 있었던 건 분명하셨다 하셨습니다. 그렇기때문에 텔존 활동은 안 하지만 그 대신에 여전히 텔존 동갤러였던 자신은 물론 다른 끌올블로그의 동갤러들과도 친분을 유지하셨다고 합니다.

Opera님이 정확히 블로그를 닫은 시기는 기억이 나지 않지만 마지막까지 몇몇 자신에 대해 오해를 하고 있는 동갤러들에 대해 하소연하셨고 디스패치가 JYJ 욕설/폭행사건을 언론에 보도했던 당시 관련 자료를 업로드했다 JYJ팬들에게 공격을 받으면서 더욱 블로그 운영해 힘들어하셨다고 기억한다고 했습니다. 또한 분명 블로그를 닫기 직전까지도 팬덤에 대한 고충을 털어놓으면서도 끌올에 대한 의심이나 부정은 단 한번도 없으셨다고 단언하셨습니다.

 

 그렇기에 더더욱 이러한 주장을 하시는지에 대해선 이해가지 않는다 밝히셨습니다.

 

 

 

*

 

 

 

 

그 밖에 돌돌님이 주장하는 것 중에 또 하나의 의문점은 아래입니다.

 

-----------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------

 

역시 에프님 블로그에서 퍼온 부분입니다.

http://blog.naver.com/earth7769/90164962580

 

 

에프님이 답변해주신 내용은 이러합니다.

 

해당 자료 중 자신이 출처가 아닌 부분은 이미지, "텔존 참고"라고 언급되어 있는 부분, 음성파일, 연결된 링크 정도라고 말씀해주셨습니다.

그 중 로테이션 관련 블로그이미지는 텔존 동갤러인 코* 갤러한테 제공받은 것이며 그 외,

 

-----------------------------------------------------------------------------------

↓↓↓ 2002년 당시의 로테이션 내용을 담은 라디오 음성 ↓↓↓
 

김재중 데뷔전 연습생활 다 정리하고 공주로 내려갈 뻔한 위기 있었다고 라디오에서 인증

http://cfile25.uf.tistory.com/media/151D1F2F4CFE62DC23F9FF

 

①2002/2004년 섞어넣기 신공,  ②변호사 발언을 증인 발언으로 바꿔넣기 신공

 

-----------------------------------------------------------------------------------

↑ 이 부분은 텔존 자료에서 발췌한 것이 맞다고 했습니다.

 

 

 에프님에 따르면 자신은 로테이션 당시 입덕 직전의 라이트팬이어서 로테이션 사건을 기억하고 있었고 주위에 허그팬들이 많아 이 당시 내용에 대해 도움을 받을 수 있으셨다고 합니다.

 

 그리고 돌돌님이 2011년 입덕의 동방신기팬이라면 2004년의 로테이션 내용은 더더욱이 모를 내용이라는 의문을 내비추셨습니다. 결국 그렇다면 돌돌님또한 다른 동방신기팬들의 말을 참고로 쓰셨거나 1차적인 출처를 참고하셨다는 말이 됩니다만 그를 감안하여 돌돌님이 로테이션 자료를 만든 적이 있으시다고 하시더라도 현재 에프님 블로그에 올려진 자료는 당시 로테이션 자료들이 안티들에 의해 삭제되어 이미지는 물론 제대로 남아 있는 자료가 없자 부분부분 남아있는 자료들을 참고하여 지인들의 도움을 받아 자신이 직접 캡쳐, 정리한 것이라 확언해주셨습니다. 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

-----------------------------------------------------------------------------------

▲ 해당 자료 에프님 블로그 링크; http://blog.naver.com/earth7769/90120158117
 
 
이 것 역시 마찬가지로 위에 적은 사족 포함 에프님 본인이 2011년경 직접 적은 것이라 하셨습니다.
그 중 토크쇼 발언, 키코시유우 부분은 조각조각 돌아다니는 텔존 자료를 인용하여 밑줄 수정/강조 및 칸 수정을 하였고, 아래의 기사는 원래 이미지로 되어 있던 부분이나 링크가 깨져 있어서 무슨 내용인지 확인이 어려워 직접 기사를 찾아 첨부해 두셨다고 밝히셨습니다. 
 

 

 또한 이외 자신이 원글쓴이임을 제외하고도 조금이라도 돌돌님과 얽혀있었다면 2011년경 자료를 최초 업로드했을 당시 서로이웃이었던 Opera님이 이에 대해 문제제기를 해주셨을거라 말씀하셨습니다. 자신이 스스로 출처를 밝힌 적은 없지만 그렇다고 자신이 직접 정리한 자료를 부정당하는 것에 매우 유감이라고 밝혀오셨습니다. 이에 대해 해당 블로거님께 연락을 드린 상태고 1차적으로 답변을 받았다는 말씀을 전해주셨습니다. 일단 아직 관련 답변은 듣지 못해 기다리고 계신다고 하셨습니다. 이후의 대화 또한 필요한 부분이나 오해가 있었던 부분은 알려주신다 해주셨습니다.

 

 

 

*

 

 

이 외

 

(19)  3인팬들이 자주하는 주장 반박

 

→ 이 게시물 역시 에프님이 만드신 것. 하지만 해당 자료 중 일부 돌돌님의 해당블로그에 언급되어 있는 자료를 인용했기에 그 부분은 새롭게 다시 수정해주신다 하였습니다.

 

 

(20)  3인팬들이 주장하는 623모임, 그 실체.

http://tvxqtime.com/334022

 

→ 이 게시물 또한 출처 표시는 되어 있지 않지만 에프 님이 만든 것이라 하셨습니다. 다만 이미지는 코* 갤러가 제공해준 것을 일부 밑줄 추가 하여 사용했으며 연결되어 있는 링크 중 몇개가 돌돌님이 언급하신 자료 중 하나여서 그 부분은 삭제시켰습니다.

 

 

*

 

(51) 3인은 소송전 전속계약 시정요구가 전혀 "없었음"

 

→ 이 게시물 상단의 절반은 제가 정리했습니다. 나머지 내용은 제가 나중에 보완하겠습니다.

 

 

이외 자료들 또한 제가 글 쓴 부분과 돌돌님이 쓴 부분들은 피드백을 통해 구분하도록 하겠습니다.

 

 

*

 

 

 

 

여기까지 살펴보신 바,

 

지금 돌돌님이 주장하시는 바는 텔존 자료 금지 후 보여준 행보와 다름을 아실 수 있습니다. 물론 그 몇년 동안 의견과 가치관이 바뀔 수 있음은 충분히 고려할 수 있는 상황이라 생각됩니다.

 

 

다만, 지금 동방신기팬들의 행보에 동의하지 않고 글의 삭제를 원하셨다면, 티타임에 글을 남겨주셨으면 충분히 삭제해드렸을 것입니다. 지금까지 몇몇 동방신기 탈덕의 이유는 아니지만 개인사정으로 자료 삭제를 원하던 분들이 계셨고 그 분들을 위해 자료삭제를 해왔기 때문입니다. 

 

티타임이 비회원들의 글쓰기를 허용해두고 있음에도 이제껏 아무런 요청도 해오지 않은채 자료를 올려둔다고 공개적으로 게시하신건 유감입니다.

 

"물론 이렇게 썻다고 해서 지우지 않을거란거알아요."

 

이런 말을 하시며 마치 기회조차 부여받지 못한듯이 말씀하시는건 어폐가 있는 부분이라고 생각됩니다.

 

 이에 대해 자료의 진실성 여부에 대한 회의감이라기 보단 과도한 이슈를 생산하기 위한 '자극적인 쇼'를 보여주기 위해 티타임과 동방신기팬들의 끌올을 이용했다는 불편함을 떨칠 수가 없습니다.  

 

 

 

*

 

 

 

마지막으로

>> 자료 정리 여부에 대해

 

지금 티타임내 구글검색으로 검색되는 돌돌님 출처의 자료들은 6개입니다. 

 

 

▼ 티타임 내 '돌돌' 구글검색 결과

 

 이 자료들은 돌돌님 본인이 맞는지 여부와 상관없이 차후 삭제할 방침입니다. 물론 그 본인 또한 삭제를 원하신다면 당연히 해야한다는 입장입니다.

 

 끌올들이 대부분 2010년-2011년도에 만들어진 몇년된 노후화된 자료들이고, 본소송 이전에 만들어져 본소송 내용을 포함하지 못하는 데다가, 다음 텔존이 서비스 종료가 되면서 자료 링크가 없어졌기에 홈의 끌올 대부분 대대적인 수정이 있어야함을 통감하고 있었고 그 부분은 티타임 회원들에게도 여러번 언급했던 부분이라 자료는 금번의 사건이 아니었어도 어차피 수정되거나 삭제되었을 것입니다.

 

 다만 제가 요즘 개인적인 사정으로 홈페이지 관리에 소홀함을 아실테고 그 때문에 홈에 올려주시는 질문에 대한 답변이나 최근에 몇년간 묵혀둔 내용들을 재정리하여 [NEW끌올]로 업로드한 것을 제외하면 홈의 관리가 전혀 되고 있지 않습니다. 

개인적인 사정때문에 정확한 시기는 확답드릴 수 없지만 보다 간결하고 중요한 부분만을 재정리할 예정입니다.

 또한 돌돌님의 일부 자료의 경우 이미 따로 비슷한 내용으로 제가 만들었던 자료들이 있기에 원만히 대체가 가능할 것 같습니다. 제가 대체할 수 없는 자료들은 에프님을 포함하여 몇몇분들이 도움을 주시기로 하셨습니다.

 

 

 그 외, 돌돌님의 자료들은 그 대부분이 돌돌님 그 본인이 원글을 삭제하고 텔존 서비스가 종료되면서 돌돌님의 끌올을 형성하던 자료 자체가 사라진 것이 많습니다. 몇몇 자료에 (수정중) 이라고 되어 있는 것은 삭제된 돌돌님 자료를 제가 가진 자료로 대체하기 위해 수정 예정중인 것들이고 그 자료들을 제외한 나머지 역시 돌돌님 글을 제가 다른 자료로 대체하고 새롭게 첨삭하여 수정을 끝낸 부분들이 많습니다. 그 중에는 원출처를 돌돌님이라 그대로 표시한채 수정인을 표시해 둔 것도 있습니다만 대부분이 제가 수정한 것을 따로 언급해두지 않았기에 제가 정리한 자료들은 나중에 따로 다시 정리하여 홈에 올려두겠습니다.

 

 

 

문제는 돌돌님이 주장하시는 나머지 자료에 관한 것인데 링크해주신 자료를 대충 훑어보았으나

돌돌님의 관계여부에 상관없이 자료의 원출처가 대부분 따로 있고 돌돌님이 수정하여 만든 자료임을 감안하더라도 제가 수정한 것들이 많아 따로 분류해야될 부분이 많다는 점입니다.

돌돌님의 출처가 제대로 표기되어 있기는 하지만 역시 돌돌님의 자료가 맞든 아니든 더 이상의 이슈는 불필요한지라 앞서 밝혔던 것과 같은 이유로 삭제함이 옳다고 생각됩니다.

 

하지만 비슷한 내용의 자료가 이미 홈에 존재하고 에프님 또한 돌돌님 자료가 아닌 비슷한 자료를 가지고 계시니 제공해주신다하여 삭제에는 어려움이 없을듯하니 돌돌님 본인께서 도움을 주신다면 빠른 끌올 정리가 가능할 것 같습니다. 이에 대해선 돌돌님이 직접 홈에 의견을 남겨주셨으면 합니다.

 

 

보다시피 저는 대부분 제보를 받아 움직입니다. 금번의 이슈가 생산된 것을 알게 된 것 또한 1차적으로는 같은 팬인 지인들의 연락, 2차적으로는 홈에 직접 알려주신 분들 덕분입니다. 돌돌님께서 개인블로그에 본인의 의견을 피력해주셨으나 유감스럽게도 저로써는 직접 컨텍해오지 않는 이상 돌돌님의 생각에 대해 알 수가 없습니다. 더욱이 현재 개인적 일로 인해 홈의 관리를 놓고있는 이 상황에서는 말이죠.

 

그렇기에 돌돌님 본인이 직접 티타임 의견을 주시고 해당 자료들에 대한 피드백을 주시길 몹시 희망하는 바입니다.^^

 

(티타임은 언제든 누구의 팬이든 상관없이 비회원들의 글쓰기 혹은 댓글쓰기를 허용하고 있습니다.

간혹 욕만 쓰고 튀는 분들이 계시지만 타당한 피드백이라면 흔쾌히 답변드리고 있습니다. 부디 홈에 직접 피드백을 남겨주셨으면 하는 바람입니다.)

(덧붙여 현재 JYJ갤러리에서 티타임을 좆타임이라는 수준격하되는 말로 열심히 정치질에 대한 밑밥을 깔고 계신 중인 걸로 아는데 이 분들 모두 티타임 자료들을 믿을 수 없는 거짓루머라 치부하면서 단 한번도 저희 홈에 반박글이나 타당한 비판을 해주신 적도 또한 없다는 것이 매우 아쉽습니다.)

 

보다 빠른 피드백을 위해 논란의 화두에 오른 자료들은 모두 따로 게시판을 정리하여 모아둔 상태입니다. 

http://tvxqtime.com/doldol

돌돌님께서 직접 확인해주시고 피드백해주십시오.^^

 

 

 

 

*

 

 

>> 마치는글

 

 

 티타임에는 현재 비공개글까지 합치면 700개가 넘는 끌올들이 있습니다. 텔존 서비스 종료로 당장에 수천개가 넘는 텔존의 끌올들을 홈으로 옮겨오는 것이 급했기에 비슷한 끌올도 너무 많고 중복된 글도 너무 많죠.

그렇기에 돌돌님이 주장하시는 글들을 제외해도 끌올 내용과 티타임을 운영하는 데에는 문제가 없다 판단됩니다.

 

 

 하지만 무엇보다도 이러한 사소한 문제(얼마든지 대체 가능하고 삭제가 가능한 자료들인데 어째서 이렇게까지 논란이 되었는지?...)에 왜 동방신기 끌올 전체가 매도되어야하는지 답답하고 피곤하다는 판단하에 자료는 깔끔하게 삭제하는 편이 좋다고 결정을 내렸습니다. (물론 그 중에 제가 정리한 부분들을 따로 추려내고 정리하는게 시간을 걸리고 복잡한 일일 뿐이죠.)

 

 

중요한건 자료 몇개가 삭제돼도 동방신기 자료엔 별 타격이 없다는 것입니다.

 

동갤 자료의 대부분이

동방신기 5인 멤버 본인 측에서 밝힌 공식입장문, 확인서, 前 동네방네 5인 부모 면담 내용, 625음성. 그 외 기사 보도 내용을 원천으로 하기 때문입니다.

지금까지의 텔존 동갤의 소송 자료들은 거의 99%가 이 자료들에 근거하고 있습니다.

 

 

하지만 다소 아쉬운 점은 지금 돌돌님은 본인 자료가 아닌 동방신기팬들의 전체 자료에 조금이라도 부정적으로 매도하려고 하시나, 유일하게 반박이라고 올려두신 결정문이 공식입장문, 확인서, 부모 면담, 625음성, 본소송 내용에 답을 주지 못하는 이상 그 주장에 설득력을 얻기 힘들며 이에 대해 알아두셨으면 합니다.

 

 

 

*

 

 

 

본인이 팬질을 했던 경력 또는 여부 = 끌올 자료에 대한 거짓 여부

 가 될 수는 전혀 없습니다.

 

 

돌돌님 블로그 대부분의 글이 팬질경력을 증명하는데에만 치중하고 계신데 돌돌님이 중요시해주실 부분은 팬력의 증명이 아니라 끌올 자체의 진실성에 대한 반박이라고 생각됩니다.

 
 
*
 
 
대대적으로 이분의 정체에 대한 의견이 분분하고 다소 격양된 반응을 보이시고 계시는 분들이 있다는 것을 알고있습니다.
이 팬덤이 어느 부분에 분노하고 다 말하지 못하는 억울함을 모르지는 않으나

하지만 발걸음이 품격이 다른 동방신기팬들인만큼 이 분에 대한 인신공격이나 무차별 비난은 자제해주시길 당부드립니다.^^ 

 
 

 

*

 

 

이야기가 다소 길어졌습니다.

동방신기팬분들이 블로그의 링크를 보내주셨으나 아쉽게도 다 살펴보지 못했습니다. 그렇기에 돌돌님이 주장하시고 있는 부분들에 대해 모두 반박이 되었는지는 확인해보지 못했습니다. 그렇기에 이 글에 피드백을 해주시면 계속 의견을 수렴하여 자료를 첨부하도록 하겠습니다.

 

 

**

 

 

이 글은 내용을 해치지 않는 선에서 동방신기팬들이라면 요약, 수정 가능함을 알려드립니다.

 

 

 

  • 어이탈출한 티타임 눈팅러 2015.07.26 15:07
    저는 돌돌이란 사람이 자신의 글에서 인용한 글의 원작자 중 하나입니다. 그리고 티타임에 옮겨진 다른 일부 소송 관련 글들을 쓴 사람이기도 하고요. 당시 2010~2011년에 끌올글을 작성한 사람이 결코 한두 명이 아니라는 걸 너무나 잘 알고 있는데, 그 원문들을 짜깁기해서 쓴 돌돌의 글을 부정한다고 해서 저와 다른 수많은 무명의 동방신기 팬들이 발품 팔아가며 찾아낸 자료들을, 혹은 수많은 기사들, 계약서의 내용들, 음성기록 등을 한꺼번에 거짓이고 왜곡된 것이라 부정할 수 있다는 것은 듣도보도 못한 멍청한 논리예요. 저 블로그 주인장이 호응을 기대하는 사람들, 즉 모든 것이 거짓이고 왜곡이라고 간절하게 믿고 싶은 사람들이 있다면 그들은 가장 먼저 원작자(들)에게서 먼저 사실이냐 왜곡이냐의 여부를 따져야겠죠?
  • 밍블리야 2015.07.27 18:15
    공감입니당~
  • ㅇㅇ 2015.07.26 15:29

    망고님 항상 수고하십니다! 완성본이 아닌데도 하나하나 잘 짚어주셨네요 ㅠㅠ 감사합니다!

  • true 2015.07.26 15:33

    정말 수고가 많으시네요.

    세상엔 이상한 사람들이 참 많아요 ~~

  • 지적쟁이 2015.07.26 15:39 SECRET

    "비밀글입니다."

  • 망고 2015.07.26 16:44
    수정하였습니다 감사합니다:)
  • ㅇㅇ 2015.07.26 16:21 SECRET

    "비밀글입니다."

  • 망고 2015.07.26 16:49
    저 또한 그 부분들에 대해 시급히 정리해드리고 싶으나 지금 많은 분량의 자료가 한꺼번에 들어오고 있고 중복된 글들이 많으며 순서가 어긋나있어 자료정리가 다소 힘듭니다. 언급해주신 내용 또한 제가 받은 자료 중에 분명 있으리라 생각되지만 압출파일로 제목 따로 없이 한꺼번에 주시고 계시기에 해당 자료를 찾고 정리하기에 제 개인적 역량이 부족하고 어려움이 큽니다. 해당 내용에 대해 링크를 간단한 제목과 함께 따로따로 첨부해주신다면 더욱 도움이 될 것 같습니다:)
  • 망고 2015.07.26 16:51
    또한 자료가 정리가능하시다면 직접 정리해주시는 것도 환영합니다:)
  • 티타임만세 2015.07.26 17:45

    논리적으로 다 정리해주셨네요. 동방 팬으로서 이 감사함을 뭐라 표현해야 할지...너무 수고 많으셨어요. 항상 정말 감사하게 생각하고 있습니다.

  • ㅇㅇ 2015.07.26 18:14

    티타임이 있어서 다행이에요! 항상 감사드려요^^?저도 이번 기회에 다시?끌올 정독이나 해야겠네요

  • 밍블리야 2015.07.27 18:14
    정말 대박 역시 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ짱 짱
  • 감사해요 2015.07.27 20:13
    망고님...정말 감사해요ㅠㅠㅠㅠ수고 많으셨습니다 정말 논리도 없고 어거지만 부리는 사람들 상대하는게.....하 정말 소송때부터 겪었던 일이지만ㅠㅠ감사합니다
  • 눈팅하던갓방안사람 2015.07.27 20:13

    글 완전 정리 잘 해주셨네요!ㅠㅠ 한 글자, 한 글자 꼼꼼히 정독 했습니다.

    저 블로거 분이 글 내리라는 글 쓰셨을 때부터 드리고 싶은 말이 있었는데

    자료를 설령 직접 만드신 게 맞다고 해서 있던 사실이 없어지지도 않고, 없던 죄가 생기지도 않습니다. 있던 죄가 사라지는 건 더더욱 아니고요.

    어떻게 팬이셨다는 분이 탈덕 했다한들 그런 말을 하실 수 있는지 정말 어이가 아리마셍이네요~.~

    저 분 텔존 시절 기억하시는 분들도 몇몇 계시던데 본인 얼굴 붉힐 일 이제 작작 하셨음 좋겠습니다ㅎ.ㅎ

    망고님 수고 하셨습니다ㅠㅠ?


기타 (ETC)

기타 자료 & 소송사태 관련 이모저모 (날것의 자료가 다수 포함되어 있습니다)

List of Articles
추천 수 분류 제목 조회 수
0 3인팬만행 ㅅㅇ드레서 삼천플 오천플 file 4738
15 기타 탈덕한 동방신기팬 사건에 대한 해부 - 그 마지막 글2 32 1917
22 기타 탈덕한 동방신기팬 사건에 대한 해부 - 추가글 12 1302
43 기타 탈덕한 동방신기팬 사건에 대한 해부 - 덧붙임 글 (참고용으로만 보세요.) 44 2553
72 기타 탈덕한 동방신기팬 사건에 대한 해부 - 그 마지막 글 22 3975
49 기타 돌돌블로그에 대한 의문점 14 2414
6 3키즈 [일본기사] JYJ도쿄 돔 공연에서 문제 발발 동방신기 시대의 곡을 "전부 우리의 노래" 2052
0 3인팬만행 3인팬들의 두산그룹 테러 방법 file 797
8 기타 "대형 올팬사이트들이 3인쪽을 지지하는걸 보면서 진실은 3인쪽에 있다라고 확신을 했다." - 개소리인 이유 2504
1 일반인반응 2011년 최강창민 인터뷰 당시 남초 반응 1 4581
4 3키즈 이쯤에서 다시 보는 JYJ의 말 바꾸기 - "동방신기 곡은 혼자든 셋이든 노래하고 싶지 않아~" 2 file 2735
5 기타 SM소속이었던 연예인들이 말하는 이수만.jpg file 25703
2 각성 각성의 실사 (실시간 5인팬의 각성 과정.jpg) 1 file 3666
0 3인팬만행 임변호사 메일까지 날조하여 퍼트리는 3인팬들 file 3285
0 3키즈 김재중 "올해의 데뷔 말씀하시는거죠?" 3639
0 5인팬만행 5명만이 진실을 안다는 개소리는 집어치우길. 2952
0 기타 3인이 그런 태도를 취한 이유, 대체 뭐였을까? file 2047
0 기타 동방신기에 대한 권리 - J순이 아가야 이거 읽고 가라 (feat.저작권) 1473
0 기타 다섯이서 같이 소송을 하기로 했다고? - 전제를 바꿔서 생각해볼까? file 1946
0 기타 계약의 불공정함 어쩌고를 차치하더라도, 3인은 참 이기적 1210
0 3인팬만행 SM보고 놔달라며, 왜 탈퇴증명서가 아니라 부인하지? 1686
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 Next
/ 4