http://media.daum.net/entertain/newsview?cateid=1033&newsid=20110218160521935&p=tvreport
사이트 로그인
| 2차분류 | 사태/소송 |
|---|---|
| 답변상황 | 답변완료 |
http://media.daum.net/entertain/newsview?cateid=1033&newsid=20110218160521935&p=tvreport
| 분류 | 제목 | 글쓴이 | 답변상황 | 최종 글 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 문의 | [공지] Q&A 게시판 이용 안내 (비회원/비공개 글쓰기 가능) | 망고 | 2157 | ||
| 질문 | 유노윤호 무릎팍 도사 관련 언급 뜻 6 | 2인지지자 | 답변완료 | 2014.10.12(by 망고) | 1688 |
| 질문 | 잘못된 정보를 바로잡아주세요! 1 | 티데이 | 답변완료 | 2014.08.04(by 망고) | 2003 |
| 질문 | 이거 답변 찾고 있는데 있으시면 답변 가능할까요? 1 | 동방신기팬 | 답변완료 | 2014.08.05(by 망고) | 1173 |
| 질문 | 가불 관련 질문드립니다. 3 | jy1866 | 답변완료 | 2014.07.11(by 망고) | 1758 |
| 자료요청 | 짧게라도 1 | pause | 답변완료 | 2014.05.11(by 망고) | 1737 |
| 수정요청 | 끌올 수정 가능하신지요? 1 | 밍기적 | 답변완료 | 2014.05.11(by 망고) | 4169 |
이게 기사로 나와있어서 낯설게 보이는 것이지 우리팬들이 익히 잘 알고 있는 사건입니다.ㅎㅎ
처음에 에셈이 3인의 소송 원인 화장품사업때문!이라고 주장하여 화장품회사가 우리와 상관없어! 니들이 우리의 명예를 훼손했음!이라며 명예훼손죄로 고소를 합니다. 그런데 그것이 실제로 검찰이 3인이 62.5%의 지분을 가지고 있고 이사직함을 가지고 있고..이러이러한 것을 밝혀내 SM 무혐의 처분을 내립니다. 하지만 다음엔 에셈이 화장품회사를 상대로 니들이 우리한테 소송을 걺으로써 우리의 명예가 훼손됐어!라며 또다시 역고소를 합니다. 그런데 그것 또한 증거불충분의 이유로 무혐의 처분이 내려진 것입니다. 이건 화장품 회사가 에셈의 명예훼손을 했다는 증거가 불충분하다는 것이지 3인이 실제로 62.5%의 지분율을 가지고 있고 이사직함까지 가지고 있던 사실은 유효하므로 이 기사를 가지고 3인이 화장품사업을 했다고 한 것은 사실이 아니야~내지 3인의 소송은 화장품사업과 관계가 없어~라고 주장하는 건 부적절합니다.^^