close_btn
news

★ 끌올 이동/퍼감 시 주의사항 ★
* 이미지는 복사+붙여넣기(Ctrl+C-Ctrl+V) 금지!
- 이미지는 복붙이 아닌, 개인PC에 저장 후, 올리고자 하는 사이트에 새롭게 업로드하는 것을 권장
- 관리자가 게시물 모듈을 수정 혹은 이동시킬 때가 많아 차후 이미지가 깨지거나 엑박이 나타나는 현상을 방지하기 위함
* 엑박이 뜬 사진이나 삭제된 링크가 있으면 작성자 또는 관리자에게 바로 문의해 주시길 바랍니다.
** 홈의 모든 게시물들은 안티사이트 제외 모든 사이트로의 이동을 허용합니다. 단, 동방신기 안티 목적의 자료이동은 금합니다.
*** 모든 끌올에 대한 권리는 티타임이 아닌 원글쓴이와 동방신기팬들에게 있음을 밝힙니다.
http://tvxqtime.com/34622 조회 수 3985 추천 수 0 댓글 10


2011-07-22


JYJ “KBS 공정위 제소, SM 활동훼방 고소”

 


JYJ 측이 제주 7대 경관 특집 방송 출연 취소와 관련 강경대응에 나섰다.

 

JYJ 측은 22일 보도자료를 통해 “KBS 출연 일방취소 통보에 대해 KBS를 상대로 공정거래위원회의에 제소를 완료했다”며 “또 JYJ의 독자적인 활동의 훼방에 대해 SM엔터테인먼트를 상대로 법정 소송을 진행할 것”이라고 공식입장을 밝혔다. 또 “지난 2월 내려진 가처분 결정에 대한 본안 소송에 사활을 걸고 집중하겠다”고 덧붙였다.

 

한편 JYJ는 제주 홍보대사 자격으로 20일 열린 제주도청과 제주KBS가 추죄하는 제주 세계 7대 경관 선정 특집 방송에 출연섭외를 받았다가 공연 4일전에 돌연 취소 통보를 받았다.

 

[매일경제 스타투데이 이현우 기자 nobodyin@mk.co.kr]

 

 

 

 

 

2011/10/07

 

 

 

공정위, 지난 3월 SM 현장조사.. 이달중 결론 
 

작성자 이상호

 
(1보)

JYJ에 대한 활동방해 사건을 조사해온 공정거래위원회가 지난 3월 SM 엔터테인먼트에 대한 현장 조사를 실시했던 것으로 뒤늦게 드러났다.

 

오늘 공정위 관계자에 따르면 조사관들은 지난 3월 15일 서울 강남 소재 SM 엔터테인먼트 사무실에 대한 현장조사를 실시했으며, 사무실에서 JYJ 관련 계약서와 이메일 등 다수의 자료를 복사해 반출한 것으로 확인됐다.

이 관계자는 "현장 조사 결과 확보된 자료는 물론 이후 제출받은 서류에도 SM이 구체적으로 JYJ의 방송출연을 방해한 사실을 아직 확인하지 못하고 있다"고 밝혀, 공정위가 SM을 제외한 한국대중문화예술산업총연합 등 단체의 활동방해 만을 문제삼을 것임을 시사했다.

공정위는 이달중 조사를 마무리하고 결론을 위원회에 상정할 계획인 것으로 알려졌다.

 

하지만 지난 2월 법원이 'JYJ의 연예활동 방해시 2천만원을 지급하라'는 내용의 간접강제 명령을 내릴 당시, 이미 명령문에 SM의 방해 사실을 적시하고 있었던 만큼, 공정위가 SM을 봐주기로한 것이 아니냐는 의혹을 피하기 어려울 전망이다. <끝>

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------


 

 

 

항상 방송취소나 출연이 무산되는 경우 JYJ측에서 언플하는 패턴은 항상 똑같죠.

 

"누구나 다 아는 그 이유"

 

 

올팬이나 JYJ팬들은 그 말을 아주 신뢰하는 모양이더군요.

 

 

올팬이나 JYJ팬들도 사회생활 하는 사람들은 많을텐데 정말 세뇌라도 당하는 듯 SM전지전능설을 굳게 믿고 있더군요.

 

 

방송취소와 무산이 과연 SM짓일까?

 

 

소송 초기 SM은 무리한 조건까지 들어주며 JYJ가 다시 돌아오길 바랬습니다.

 

하지만 JYJ측은 무응답.

 

다시 돌아오라 손까지 내밀었던 윤호, 창민에게까지도 무응답으로 대응했죠.

 

 

분명 초기에는 SM은 강력히 JYJ가 돌아와줄 것을 표출했습니다. JYJ측에서 불만족스럽다고 생각하는 계약조건 모두 전면수정하겠다는 입장도 내비추었죠.

 

하지만 JYJ측에서 거부하면서 SM측에서는 JYJ를 다시 돌아오게 만들겠다는 생각은 버렸는지 지금은 사태의 진실만을 가려내기 위해 몰두하는 모습을 보여주고 있습니다.

 

SM이 JYJ를 막을 이유는 없습니다.

 

JYJ가 파급력을 줄 수 있는 사람들일까 물으면 대답은 'NO'라고 할 수 있겠습니다.

 

물론 팬들에게는 파급력을 줄 수 있겠죠. 하지만

JYJ의 인지도는 극히 낮습니다.

드라마 활동으로 개개인의 인지도를 늘려가고 있으나,

아직 대중들에겐 냉정히 말해서 아오안인 존재죠.

지금도 동방신기의 이름을 빌려 언플하고 있으니 말 다했다고 봅니다.

 

 

SM은 올해 동방신기를 2인체제로 개편, 대대적으로 왕의 귀환, 동방신기 유노윤호, 최강창민의 컴백을 알렸습니다.

 

2년 동안 5인의 동방신기에 대한 미련을 버리지 못한 걸로 보였던 SM이 2010년 11월, 유노윤호, 최강창민의 동방신기 컴백을 발표하며 2인체제 듀오동방신기로서의 결단을 내린것은 한순간의 결정이라 보기 힘듭니다.

즉, 2인체제로의 동방신기로도 충분히 성공할 수 있다는 SM의 결연한 의지를 볼 수 있었고, SM의 예상대로

2인체제의 동방신기는 성공을 이루었습니다.

 

일본에서는 5인동방신기의 기록을 갈아치웠고,

한국에서는 5인체제의 동방신기 팬들의 불매운동에도 불구, 앨범 30만장의 기록을 냈죠. 그리고 1년이 다 되어가는 지금도 차트에 순위를 올리고 있구요.

 

또한 2인체제로 개편하면서 고급이미지로써 한일 양국 고급CF들을 찍으며 동방신기의 위상을 확인시켜줬습니다.

 

SM은 코스닥 상장회사입니다.

오로지 이익에 근거해 주주들이 최대의 이윤을 볼 수 있도록 움직이는 회사입니다.

 

개인이 감정에 의해 운영될 수 없다는 뜻입니다.

 

많은 분들이 SM이 JYJ를 못마땅해 하는, 그래서 JYJ의 모든 활동을 방해해야되는 '사람'쯤으로 여기시는데 SM는 JYJ만을 신경쓸 처지가 못됩니다. JYJ보다 더 잘나가는 소속가수들을 뒷받침 해주기에도 모자란 시간을 JYJ행보를 다 쫓아다니며 다 방해할거라는 초딩발상대로 움직이는 것이 현실적으로 불가능하다는 것입니다. 결정적으로 SM이 JYJ를 방해하고 있다는 증거가 없구요.

 

아무런 근거도, 이유도 제시하지 못하고 '누구나 아는 그 이유'라는 말로 단체댓글이나 쓰고 추천하는게 다죠.

 

 

 

 

SM 외압설.

 

 

일반인 남성이 바라보는 동방신기 사태 (SM의 JYJ 외압설)

http://tvxqtime.com/5318

 

 

3. 편성취소와 연이은 출연무산은 외압 때문이라고 밖엔 생각할 수 없다?

(1) 음악방송출연과 라디오선곡이 안 되는 이유.

-> JYJ측에서 심의조차 받지 않았다.

(2) 케이블방송(Q-TV), 리얼리티 프로의 편성이 불방 된 이유.

->「그동안 판권과 시간조율에 힘썼지만 4, 5월에 방송될 자체 제작 프로그램 위주로 편성이 들어갈 예정」이라고 밝혔다. 이어 JYJ 리얼리티 프로그램 방영 일자에 대한 질문엔 「일단 계획조차 세우지 않았다」며 「JYJ 리얼리티 프로그램이 판권을 구입해서 방송될 예정이었을 뿐, 자체 제작 프로그램은 아니었다.」고 전했다.

(3) MBC 《놀러와》출연이 무산된 이유.

->《놀러와》의 이지선 PD는 《놀러와》의 섭외 과정을 모르는데서 오는 오해라고 반박했다. 이지선 PD는 「드라마 홍보 차원이라고 해도 《놀러와》는 기획 섭외를 하는 토크쇼다. 《리플리》출연자들이 공동으로 토크를 할 수 있는 주제가 마땅치 않아 1,2주간 고민했다」며 「게다가 드라마국에서는 5월 넷째 주 방송을 원했지만, 5월 가정의 달 특집으로 찍어놓은 것이 많아서 당장 《리플리》팀을 섭외하지는 않기로 했다」고 말했다. 특히 이지선 PD는 외압 논란에 관해 「그런 것은 전혀 없었다. 있었다면 1,2주 동안 고민도 하지 않았을 거다」고 덧붙였다.

또한 《놀러와》출연 문제에 대해 JYJ측은 「《놀러와》출연이 결정된 것은 아니었다. 출연이 좌절된 것은 공식적으로 기사를 보고야 알았다.」고 입장을 밝혔다. 출연 자체가 합의된 상황이 아니었다는 것.

(4) KBS 《승승장구》출연이 무산된 이유.

->《승승장구》 윤현준PD는 박유천 출연무산을 외압설로 돌리는 일부 시각에 대해 반박했다. 윤PD는 5월 4일 뉴스엔에 「박유천이 게스트 김갑수의 몰래온 손님으로 출연하지 못한 것에 대한 원인이 외압설이라니 말도 안 된다. 전혀 사실무근이다」고 일축했다. 이어 「외압이 있었다면 애초에 섭외전화조차 하지 않았을 것」이라며 「게스트 섭외는 PD의 권한이다. 이를 외압으로 단정 짓는 것은 다소 무리가 있다」고 강한 어조로 말했다.

(5) 처음부터 JYJ는 공연위주의 활동을 계획했다.

-> JYJ측은 방송 활동과 관련해 팬들이 제기하는 의혹에 대해서는 구체적인 입장을 밝히지 않고 있다. JYJ측 한 관계자는 「이번 JYJ의 《더 비기닝》앨범은 애초에 《월드 투어 개념》으로 활동을 시작했다. 굳이 예능프로그램에 나오지 않고도 공연으로 승부함으로써 《퍼포먼스형 아티스트》로 자리를 잡는다는 게 JYJ의 컨셉이었다.」라고 말했다. 그는 또 「방송국에서 최근 섭외 요청이 오기도 했지만, 스케줄을 잡을 수 없는 상황이었다.」라고 덧붙이기도 했다. 2010.12.01

(6) 당사자들이 굳이 아니라고 하는데도 믿을 수 없다면 믿지 마라.

-> 믿지 않는 건 자유다. 다만, 자신의 믿음을 마치 대중의 생각인 것처럼 포장하고 떠들어대는 민폐만은 삼가줬으면 싶다.

 

 

  

 

 

[JYJ 외압관련] 소속사하나에 휘둘릴만큼 PD들이 바보가 아니다 [PD인증](음성有) 

http://tvxqtime.com/5320

 

 

 

 

 

SM이 JYJ를 방해할만한 이유가 있을까요? 명분이 있을까요?

JYJ가 동방신기 5인시절때보다 잘 나갔다던가 뭔가 더 큰 성과를 보여줬다면 그런 의심을 해볼만도 하겠지만

딱히 그런게 있는 것도 아니죠.

현동방신기가 특화된 SMP로 한일 양국 1위를 차지한 반면, JYJ는 아티스트의 길을 걷겠다고 했으나 사실상 한일 양국 진부한 가수들중 하나가 되었죠.

SM에서는 JYJ를 방해해봤자 이득이 없습니다. 오히려 팬들의 반감만 살 뿐이라는걸 몇십년동안 아이돌기획사를 해온 SM은 뻔히 알고 있을테죠.

 

지금도 JYJ의 활동이 취소되거나 잘못되면 그 팬들은 SM외압설, SM전지전능설을 운운하겠죠. 냉정하게 생각하면 전혀 근거없는 말이건만. 




by 에프



  • 에혀ㅉ 2014.02.10 10:26
    아 진짜 하나하나 다시 잘 보고있슴당 ㅎㅎ 언젠간 그들이 지은죄 625배 이상으로 뒤통수 후려갈겨지길 ㅋ
  • 망고 2014.02.11 03:10
    감사합니다. 사필귀정(事必歸正)이라고 지금도 계속 부메랑 맞고 있지만 둘이 받은 상처에 비하면 이것도 아직 한참은 부족하다는 생각이 드네요:)
  • 밍블리야 2015.03.07 22:24 SECRET

    "비밀글입니다."

  • 망고 2015.03.07 23:43
    http://tvxqtime.com/46553 이 링크의 두번째 답변을 참고해 주시길 바랍니다. 해당 공문은 2010년 당시 JYJ의 음반음원 발매 예정을 앞두고 문산연에서 각 방송매체에 출연자제요청을 한 것을 말합니다. 3인팬들의 주요 주장은 에셈이 "계속해서" 외압을 해왔으며, 그 때문에 JYJ가 "지금까지" 방송에 못 나오고 있다ㅡ는 것인데 실상은 문산연에서 돌린 공문 하나가 다이며(그것도 SM 주체가 아닌) 그조차 2010년 단 한번 돌린 것이 끝이라는 것이죠. 그리고 이 문제에 대한 건 법원에서 SM이 외압을 한다면 벌금 2천만원을 물어라,로 끝난 결론이나 이것 외에 외압을 더했을 것이다라며 3인팬들이 공정위에 조사 요청을 했으나 공정위는 결국 위의 기사대로 SM의 위압증거를 찾지 못하고 2010년 당시 보냈던 (결론이 다 끝난) 공문을 다시 끄집어와 시정명령을 내린 것으로 3인팬들이 역시 에셈이 jyj를 외압한게 맞았어! 시정명령을 내렸으니 이제 우리 오빠들 공중파에서 볼 수 있을거야!라고 정신승리를 하고 있는 것이 현재까지의 상황입니다. 팩트는 SM은 외압을 한 사실이 없어 벌금을 문 적도 없으며 그럼에도 불구하고 시정명령이 내려진 지금까지도 JYJ는 방송에 안 나오고 있다는 것이죠.
  • 밍블리야 2015.03.08 03:17
    하이고...진짜... 이렇게 사이다 답변을..제가 아무리 말해도 반대폭탄에 저급하게 욕만 먹었어요ㅠㅠㅠ으어어 앞으로는 저걸로 뭐라고 해야겠네요. 저짝분들의 망붕이란.....
  • ㅡㅡ 2015.05.12 20:05

    뭔 이렇게 개인적인 사족이 많아ㅡㅡ 하도 더쿠에서 여기 가보라고 진실을 알거라고해서 와봤더니 양쪽다 존나 이상해

    +이 소송에 있어서 동방신기 잘못은 없다고 보는데 sm이 방송활동 안막았다는건 솔직히 개구라라고 봄

    당연히 그런적 없다고 하지 내가 그랬다고 하나? 웃긴글이네

  • 망고 2015.05.12 20:57

    적어도 양쪽의 차이점은 이쪽은 아니라고 제시할 수 있는 실체적 근거가 있는 반면에 JYJ팬은 단지 심증만으로 주장한다는 것이죠. 명확한 팩트는 공정위 역시 SM이 그동안 JYJ를 방해해왔다는 정황을 전혀 잡지 못했다는 것이고 결국 2010년에 보낸 강제성이 없는 공문 하나를 재조명한 것으로 마무리 지었죠. 외압설이 사실이라면 공정위는 그 정황을 포착해내야 했을 것이나 그렇지 못했습니다. 외압의 근거가 없으니 역시 벌금 또한 문 적이 없죠. 하나하나 문제점을 지적하는게 아닌 당연히 없다고 하지 있다고 하냐,는 심증만을 제시하며 무작정 양쪽 다 이상하다는 논리는 무뜬금 할 수 밖에 없습니다.

  • 그러니까ㅡㅡ 2015.08.30 13:57
    개인적인 사족이 많은 건 어떻게든 발악해서 팩트 왜곡해야 하니까요... 뻔할 뻔자 아니겠어요:)
  • 사족이 많네ㅋ 애잔 2015.08.30 13:56
    끊임없이 썰전까지 부정하다니 굉장하네요. SM이 활동 방해를 안 해서 jyj 영화 내리고 sm영화 달았나? 공문이 되게 별 거 아닌 것 같이 말하넼ㅋㅋㅋ 난 또 공문이 없었던 일이라는 줄... 여기 무슨 JYJ팬카페에요?? 왜 이렇게 JYJ팬질 열심히 하라고 응원해주고 있지;;
  • 망고 2015.08.31 11:36
    쓸데없는 말이라면 반박해 주시면 됩니다. 하지만 사족이라기엔 덧붙인 말은 '쓸데없다'고 보기엔 다소 부적절할 것 같네요. 당장에 JYJ팬들이 주장하는 말들은 그저 공문을 바탕으로 한 심증, 즉, 대부분 '궁예질'을 기반으로 하고 있죠. 이미 2011년 활동방해시 2천만원의 벌금을 물도록 판결이 났지만 그 이후 벌금을 문 정황은 전무, 공정위에서도 그 근거를 찾지 못해 2010년에 돌린 공문 하나만을 2013년 재조명한 상태. 그 조차도 정확히 그 공문에 대한 결과로 JYJ의 활동이 방해되었다고는 단정짓기 어려운 상태. 그 와중에 이러한 댓글처럼 JYJ팬들은 정확한 근거를 내놓지 못한채 그저 모든 원인은 SM탓이라는 주장 시전 중.. 한편으론 어떠한 실패도, 어떠한 실망도 모두 SM탓으로 돌리면되니 이보다 더 편한 팬질은 없겠다는 생각도 듭니다:)

자세히 (MORE)

사태 관련 자료 분류별 모음

List of Articles
추천 수 분류 제목 조회 수
0 기타 [기사] SM이 연습생들의 교육비로 쓰는 돈은 연간 20억 원. 362
1 수익 배분 [기사] 일본에서는 아이돌 그룹도 ‘월급’ 받는다 325
3 625모임 ▶ 모든 거짓루머의 근원, 6.25 강남 침례교회 모임 ◀ (풀음성有) 2 file 660
8 전속계약 기를 쓰고 숨겼지만 법정에서 다 까발려진 구동방신기(5인) 계악서 원문 - 반박 정리 3 secret 1511
4 전속계약 기를 쓰고 숨겼지만 법정에서 다 까발려진 구동방신기(5인) 계악서 원문 - 반박문 3 file 1440
4 화장품사업 왜 에셈이 화장품 사업을 막았을까 917
2 수익 배분 일본 아이돌과 우리 아이돌의 소득비교.txt 3034
1 전속계약 공정위 표준 전속 계약서 1452
0 외압 JYJ, SM활동훼방 고소->공정위, SM활동훼방 증거없음. 10 3985
2 625모임 3인팬들이 주장하는 623모임, 그 실체. file 3282
0 소송 오노 토시로 블로그에 2012년 2월 일본재판 관련 소식 UP 3222
0 수익 배분 동방신기 수익 배분의 구체적인 내용 일부 3490
0 외압 손바닥 TV 문산연 문건 : JYJ에 대해 SM이 주체로 나온 적 없음 2299
0 외압 손바닥TV의 물타기에 대한 반박 file 2344
0 기타 링딩돋는 3인과 설탕공장의 관계 2388
0 화장품사업 3인이 화장품사업으로 보여준 코미디 1 3282
0 화장품사업 화장품 사업이 왜 문제였는가를 잘 설명하는 예시 3608
0 기타 공정위 보도자료 원문 3019
0 화장품사업 화장품 회사의 투자액은 30억 원 2692
0 기타 탈퇴 증명서에 관해 2020
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 Next
/ 5