검색 
jyj와 동방의 싸움으로 만든건 화장품 루머에 싸인한 두명쪽이 선빵때린거지 난 화장품 싸인하고 법원에서 화장품 관련 없다고 났을때 바로 빵 뱉고 jyj 응원했어 625도 애초에 소드서 623이 먼저 나온거고 그거 대응하기 위해 625 모임 이뤄진거고 풀음성 들으면 아무 문제 없다능 이렇게 말하는 ㅈㅇㅈ 팬을 봤는데 화장품싸인이 무슨일인가요? 화장품 관련없다는 또 무슨 말인가요? 저 3명이 62.5%의 지분을 갖고있는게 아니었나요? |
사이트 로그인
방문자
화장품사업은 소송 훨씬 전부터 소식이 떠돌았습니다. 그럴 수 밖에 없는게 3인이 직접 중국 투자설명회에 참석을 하면서 공항을 오고 가는 사생들, 홈마들이 당연히 알고 있던 부분이고 화장품사업 자체가 팬들 상대로 하던 장사이다보니 화장품가게를 다녀온 팬들에게서 여러 후기들이 쏟아졌으며 그 팬들 중에는 화장품가게에 다녀온 자신이 '특별취급 받았다'며 좋아한 팬들도 다수였습니다.
더군다나 화장품사업이 본격적으로 불거지기 시작한게 바로 동방신기 일본콘서트에서 그 화장품사업 홍보물을 돌리면서부터입니다. 당시 동방신기 콘서트의 스폰서는 일본의 DH* 화장품. 자칫하면 법정 문제로까지 불거질 수 있었던 심각한 상황이었으며, 일본팬들 사이에서 화장품 얼마 이상을 사면 멤버들과 만나게 해준다는게 사실이냐, 콘서트에 3인 부모들이 이런 찌라시를 뿌리는데 문제없는것이냐ㅡ일본 소속사 에이벡스에게 컴플레인을 걸게 되죠.
에이벡스가 3인의 화장품사업에 인지한게 이 시기입니다. 에이벡스는 즉각 에셈에게 사실 확인 요청을 했고 에셈 역시 이때 화장품사업의 문제성을 인식하게 되죠. 동시에 3인이 단순투자라고 말했던 화장품사업이 단순투자가 아니라는 것도 이때 알게 됩니다.
3인팬들의 주장대로 아무 관련도 없던 화장품사업이 에셈이 명분을 만들기위해 갑툭튀로 끌고 나온게 아니라, 이미 소송전부터 화장품사업은 물밑으로 많은 팬들에게 알려져 있던 사업이었습니다.
에셈은 곧바로 3인을 소집했고 이에 대해 사실관계를 물었으나 3인은 답변하기를 거부, 다시 6월 6일 모임에 5인 부모 모두를 소집시켰으나 단순투자라면 화장품사업을 그만두어라는 에셈의 요청에 3인측은 반발, 화장품사업을 그만두지 않고 '2인측은 알아서 하라, 우리는 더이상 에셈과 일 안 하겠다.'라며 자리를 떠난게 소송 직전인 2009년 6월이었습니다.
소드에서 2인측 팬들이 단체 채팅을 한 건 사실입니다. 하지만 단체 채팅에서 나온 발언들은 이미 상위의 알 만한 팬들은 모두 알고 있었던 내용들을 언급하는 것에 불과했죠. 이미 사생들사이로 3인이 로펌회사를 들락거린다는건 잘 알려져 있던 사실이었고 이것으로부터 동방신기 해체설이 본격적으로 나오기 시작했으니까요. 자세한 건 아래 게시물을 참고하십시오.
http://tvxqtime.com/7830
위의 팬들과 모여 채팅한 것을 두고 623모임이 있었다 주장하나 채팅에서 언급한 내용들은 6월 23일이 아니라 그 이전부터 사생들 중심으로 퍼져있던 사실이므로 말이 맞지 않습니다.
만약 3인팬들의 말대로 2인측에서 623모임을 열어 먼저 루머유포를 지시했다면 6월 24일 단 하루 만에 온갖 화장품사업에 대한 루머가 다 퍼져 3인이 힘들어했고 결국 6월 25일 바로 3인측에서 팬들을 소집시켰다는 건데 현실상 단 하루만에 장소를 섭외하고 몇십명 되는 개인팬마스터들을 소집시킨다는 건 불가능하죠. 625모임은 이미 훨씬전부터 계획되어 있었던 모임이라는 뜻입니다. 그건 6월 24일에 무엇이 터졌는지를 보면 더 잘 이해가 되죠.
625모임 하루 전인 2009년 6월 24일, 3인측은 SM에 동방신기 탈퇴 관련 내용증명을 제출합니다. 본격적으로 파이트가 시작된 것이죠.
그리고 그 다음 날인 2009년 6월 25일, 625모임을 열어 팬들에게 2인에게 해체책임을 전가시키고 2인에 대한 루머를 웹상에 퍼트릴 것을 지시.
애초에 있지도 않은(더군다나 그 어떤 증거도, 그 흔한 녹취록도 존재하지 않는) 623모임을 내세워 625모임을 열었다는 것보다 6월 24일 내용증명을 제출하고 본격적으로 소송의 밑밥을 깔기 위해 625모임을 걸었다는 것이 더 신빙성이 있죠.
625모임은 대단히 문제가 많았던 모임이고 풀음성을 들으면 더 경악할만한 발언들이 쏟아지죠.
http://tvxqtime.com/44671
역시 화장품사업에 대한 갈등관계는 법적 효력이 있는 확인서에도 언급된 바가 있습니다.
3인이 소송을 걸고 약 3개월 후 2인측이 자신이 직접 서명한 확인서를 통해 입장을 밝히는데 그 확인서에 3인측과 SM의 화장품사업으로 인한 갈등 관계가 언급되어 있습니다. 이 확인서를 두고 화장품루머에 대해 2인이 싸인을 했네~이렇게 주장하는 것입니다.
확인서는 자신의 서명이 들어간 사실관계를 증명하는 문서이기 때문에 거짓을 말했을 경우 법적인 제재를 받을 수 있습니다. 그렇기 때문에 그 법적인 제재가 없었던 이상 확인서에 언급된 말은 모두 사실입니다. 모두 루머라고 취급하고 싶은 JYJ팬들의 소망일 뿐이죠.
이 화장품사업에 대해 글쓴님이 알고 계시는 것처럼 검찰에서 "3인은 화장품회사와 깊은 관련이 있다." 판단한 바가 있습니다. 아래의 기사를 참고해 주십시오.
http://tvxqtime.com/7490
법원에서 화장품사업이 관련없다고 판단했다는 JYJ팬들의 주장은 아래에서 나온 말입니다.
아래는 가처분이의신청 결정문에 언급되어 있는 말입니다.
"채무자 회사(sm)는 채권자들이 채무자 회사의 동의 없이 개인적으로 화장품 사업을 추진하기 위해 이 사건 신청을 제기하였다고 주장하는 바, 기록상 화장품 사업 투자에 관하여 채권자들과 채무자 회사 사이에 견해의 대립이 있었던 사실은 인정되나, 그것이 채권자들이 이 사건 신청을 제기한 종국적 목적에 해당한다고 볼 만한 소명자료는 부족하다"
하지만 이 말은 화장품사업이 소송과 무관하다는 것이 아니라 "이 사건 신청을 제기한" 종국적 목적에 해당한다고 볼 수는 없다고 판단한 것입니다.
즉, 해당 가처분&가처분 이의 재판부에서는 3인측이 가처분 신청을 제기한 목적을 화장품사업추진이 아닌 전속계약효력정지로 보고 있다는 것이지 화장품사업이 소송과 무관하다고 판단한 것이 아니라는 것이죠. 그러나 분명 재판부에서도 채권자(JYJ)와 채무자 회사(SM) 사이에 화장품 사업에 대한 견해의 대립이 있었던 사실을 인정하고 있으며, 여기서 부족하다고 언급된 소명자료는 이후 진행된 본안 소송에서 제출되는 부분입니다.
소송의 원인: 화장품 갈등
소송의 종국적 목적: 계약무효/탈퇴/자유로운 활동
불공정계약은? 탈퇴의 수단.