사이트 로그인
| 2차분류 | 사태/소송 |
|---|---|
| 답변상황 | 답변완료 |
|
* 비회원 글쓰기 포함 이용 가능. * 질문과 답변은 회원/비회원을 포함해 그 누구라도 하실 수 있습니다. * 글제목은 답변자가 질문 내용을 쉽게 파악할 수 있도록 질문 내용을 간단하게 정리/요약해서 적어주세요. * 답변은 보통 1~2일 안으로 받아보실 수 있으나 답변자의 사정에 따라 그보다 시일이 길어질 수 있습니다. (질문은 비교적 빠른 답변과 피드백이 가능하며, 끌올제작과 같은 자료요청의 경우에는 사정에 따라 시일이 길어질 수 있습니다.)
|
http://m.dcinside.com/view.php?id=jyj&no=2036013&page=1&exception_mode=recommend
커뮤니티에 저희 팬들이 합의문올린거부터 해서 저쪽에서 반박글작성했더군요.. 이게 뭔......말인지방구인지
그리고 해외수익 부분 말인데요. 제가 공판후기 찾으니까 이렇게 나오네요.
http://tvxqtime.com/27885
3인: 사업보고서에 따르면 로열티는 142억 이상이다. Sm은 해외수익 정산으로 각 5억 2천, 5억 2천을 나누어 지급했다. Sm의 주장대로라면 10억 8천에 불과하다. 사업보고서와 동방신기의 지급을 제외한 매출은 누가 만든 것인가?
증인: 타 아티스트와 보아, 천상지희 트랙스 고아라등 sm과 소속계약을 맺은 활동자다.
3인: 동방신기보다 그들이 10배를 더 벌었다는 소리인가?
SM: 사업보고서는 142억이나 08년 실적은 15억이다.
============ 동방신기의 해외 수익은 동방7 에셈3입니다. 이걸로 봤을 때 08년 실적이 15억이며 이중 10억 8천을 동방신기에게 줬다면 마즌 정산이라고 볼 수 있는데 그 부분은 교묘하게 적어두지 않았네요.
3인: 정산 불포함 수익이란 무엇인가?
증인: 회사 제휴상 나오는 공동 원반 수익, 인세등을 뜻한다.
3인: 동방신기와 관계가 있는가?
증인: 관계가 없다고 말할 순 없다.
============ 동방신기 5차 수정된 2009년 계약서 살펴보면 로열티 원반권은 동방신기의 수익이 아닌걸로 나옵니다. 그래서 정산 불포함 수입이 맞고요.
3인: 08년 당시 오리콘 1,2위로서 인기 절정이었다.
증인: 해외에 소속 연예인의 활동기간이 일치하지 않지만 활동했다. 내가 소속 연예인의 스케쥴은 모두 알 수 없다.
============== 08년 당시 오리콘 1,2위로 절정이라고 하기에는.. 지금이 더 잘나가서 ㅎㅎ;; 아무튼 당시 동방신기는 정점을 찍지 못했고 압도적인 수익 역시 얻을 수 없었습니다. 왜냐하면 일단 동방신기 5인 시절은 에벡이 수익을 더 많이 가져가는 구조였고 에셈은 그냥 아티스트를 '임대'해주는 상태였기 때문이라 알려져 있고요. (이때는 일본 수입 정산도 1년텀이었어요.) 3인도 이 사실을 알고 있었습니다. 에벡이 더 많이 가져가서 못믿겠다면서 왜 에벡이랑 계약해서 활동하냐고 2010년 가처분 이의신청에서 판사님이 물어봤었죠. 3인측은 무응답..
그리고 조정조서 보면요. jyj가 요청한 청구원인 중 나-1 = 못받은 정산금을 달라. 나-2 = 계약서가 불공정하므로 제 2차 수정된 계약서 앞 뒤로 자기들이 원하는 비율대로 재조정해서 수익분배 해달라 이거인데요.
실제 합의문 보면 정산금만 6.5억씩 주라고 돼 있어요. 불공정하다 수익재분배 해달라 이런거 다 까이고 2009년 정산금만 받으라 했는데.. 이게 왜 불공정함을 인정 받았다 주장하는지 모르겠네요.
검색 
이거 혹시 알고 계세요? 국민신문고에 신고했다는데요.
합의문 열람신청을 하면 없는 문서라고 뜹니다
방문자
음 일단 내용들을 보면 각개격파로 충분히 반박 가능한것들인데요. 저들은 이 소송의 내용을 확실히 잘 모르고 만들었나봐요.
제가 보기에 눈에 띄는 부분이 수익정산 부분에서 sm은 동방신기로 5년간 벌어들인 매출이 498억이고 그중 투자비 제하고 에셈과 동방신기가 나눈 돈이 동방신기가 현금 110억이거든요. 그럼 1인당 총 22억이고 - 이게 1년에 4.4억 정도인데 그들은 2009년 상반기에만 12억을 가불했어요; 무이자로요. 그럼 본인이 번 돈보다 더 가져간셈이 된다고 볼 수 있고요. 어차피 받을 돈이지만 에셈이 무이자로 가불 해 줄 정도로 그들의 입김이 셈을 알 수 있고 불공정한 계약에 얽매인 약자이기 때문에 회사에 말을 할 수 없었다는 부분도 반박이 가능한 거에요.
가불을 한 것? 에셈이 해준거니 아무 문제 없다고 할 수 있지만, 그렇다고 하기엔 저들이 주장한 에셈은 악덕기업이며 jyj는 약자였다! 주장과는 안 맞는 하나의 사례라고 볼 수 있기 때문에, 그리고 jyj 스스로가 마이너스 정산이라고 에셈을 비난했기 때문에 나오는 이야기들인데 저들은 촛점을 잘못 잡은 것 같아요;